校园周边缺斤短两乱象：5斤西瓜变3斤事件调查
近日，一则"男生买5斤西瓜少2斤，怒怼商贩坑学生"的视频在社交媒体引发热议。一名高校男生在校园附近水果摊购买西瓜，商贩声称足秤5斤，回宿舍复秤却发现仅有3斤，足足少了2斤。该事件不仅折射出校园周边市场乱象，更引发社会对消费权益保护的深入思考。
事件还原：缺斤短两的真相
据现场视频显示，该男生在发现西瓜重量严重不足后，立即返回摊位与商贩对质。面对学生的质问，商贩起初辩解称"秤可能出了问题"，但在学生要求现场复秤时态度明显慌乱。最终在围观学生的见证下，商贩不得不承认使用"八两秤"（即显示1斤实际只有0.8斤）的事实，并退还了差价。
校园周边市场乱象调查
记者走访多所高校周边市场发现，此类缺斤短两现象并非个例。在随机抽查的15个水果摊位中，有9个存在不同程度的计量问题。其中：
1. 使用改装电子秤占比最高，达53%
2. 传统杆秤人为操作占比27%
3. 包装后称重混淆视听占比20%
学生群体为何成为重点目标
调查显示，商贩之所以敢对学生群体频繁使用计量欺诈，主要基于以下心理：
首先，学生普遍缺乏复秤意识和维权经验。多数学生购买后直接离开，很少会返回质疑重量问题。
其次，单次消费金额较小，即便发现缺斤短两，也往往因维权成本高而选择放弃。
再者，校园周边形成相对封闭的消费环境，商贩间存在"默契"，学生选择余地有限。
监管缺位与维权困境
尽管《计量法》明确规定使用不合格计量器具最高可处3万元罚款，但实际执法面临诸多困难：
市场监管部门人员配备不足，难以对流动摊贩形成有效监管；学生维权意识薄弱，投诉率低导致问题被忽视；违法成本过低，商贩被查处后往往换个地方重操旧业。
建立长效治理机制的建议
要根治校园周边缺斤短两乱象，需要多方合力：
监管部门方面：应建立校园周边商户诚信档案，定期开展专项计量检查，设立快速投诉通道。
学校方面：可设立公平秤服务点，开展消费维权讲座，与市场监管部门建立联动机制。
学生自身：应提高维权意识，保留购物凭证，学会使用手机等物品快速验证秤具准确性。
从个案到共治：构建诚信消费环境
"5斤西瓜变3斤"事件虽小，却折射出市场诚信体系建设的大问题。只有当监管部门、学校、学生形成治理合力，才能从根本上遏制缺斤短两现象，让校园周边成为放心消费的示范区域。这不仅关乎学生群体的切身利益，更关系到整个社会诚信意识的培育和市场秩序的规范。
在此提醒广大学生：购买商品后养成复秤习惯，发现计量问题立即拨打12315投诉，勇于对不法商贩说"不"。只有每个人都成为消费环境的监督者，才能共同营造公平、诚信的市场氛围。